追蹤
瞧"蔡百銓"這傢伙 !
關於部落格
  • 3954

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

不制憲,永遠無法與民生養! (2004?)

不制憲,永遠無法與民生養! (2004?) 蔡百銓(大學講師) 吳乃仁自己才需要休養生息!前幾天他說台灣需要生養,沒有制憲環境。乃公累了!總統大選他勞苦功高,阿扁應該讓他解甲還鄉,廣置家產妻妾。台灣不制憲,永遠活在憲政風暴陰影裡;一旦憲政風暴再起,政局動盪,資金外流,景氣長紅,如何與民生養?往者可鑑,來者可追。 如果扁政府過去四年是在實習,那麼現在才要開始上路,怎麼乃公就跳出來開倒車?怎麼另一群老朽(所謂「青壯派」)就提出陳腐不堪的「新文化論述」? 大破,才能大立 隔海南韓,獨立以來半個多世紀,制訂過五部憲法,大破大立;1997年南韓金融風暴幾乎破產,政府銳意改革。美國中情局估計,2002年南韓個人平均國民生產毛額為1萬9600美元,同年台灣只有1萬8000美元,已把台灣拋在後頭。對岸中國,半個多世紀也制訂過四部憲法。然道他們都不想與民生養? 談到制憲,在野黨就會扯到美國兩百多年來只曾修憲。然而美國1787年憲法合乎憲政學理,小修小改即可,五權憲法則雜亂無章,越改越亂,只能說是人類憲政史上的一則聊齋誌異。那些閒雜人等怎麼不肯指出,1787年美國費城會議召開時,原意只是為了修改1781年邦聯條款,發現無從修改而被迫制憲,情況就與台灣今天修憲困境一模一樣(參見拙撰「制憲管見三:美國制憲台灣也能」2003/03/11刊於獨盟網站http://www.wufi.org.tw/dbsql/showmsg.php?id=21)。 同樣是政權移轉,為甚麼1994年曼德拉當選總統後不曾發生憲政危機,2000年陳水扁當選總統後卻憲政風暴不斷?南非黑人高階沒有公職經驗,執政後竟能政局平穩,難道他們是天才,扁政府是白痴?非也!白人末代總統戴克拉克下台之前,已經先與曼德拉制定一部新憲法,留給南非長治久安基礎。如今阿扁處在歷史關鍵點,他想當曼德拉,留給台灣最好遺產,吾人豈可扯其後腿?(參見拙撰2003/03/17「台灣新憲法催生:南非制憲經驗談」http://www.wufi.org.tw/mail2k3/m030317.htm) 建立憲政大廈,才能與民生養 「五權憲法」已經完成階段性功能,可以功成身退。摧毀「五權憲法」的,是中國共產黨與中國國民黨合力為之,不要怪罪台灣人民!「五權憲法」先是遭到毛澤東反對,接著遭到蔣氏父子戒嚴踐踏、連戰主持修憲胡亂竄改,早已奄奄一息,氣若游絲,可以蓋棺矣! 台灣要「拼經濟」先得「拼制憲」。處在一座搖搖欲墜、蚊蠅叢生、跳蚤肆虐、不能遮風避雨的「五權憲法」破廟裡,政潮洶湧暗流不斷,人心惶惶不可終日,逃之猶恐不及,如何侈談「與民生養」?改建一座現代憲政大廈,取得安身立命之所,才能徐圖大展(參見拙撰2003/11/03「制憲管見二」制定新憲法,建立地二共和 http://www.wufi.org.tw/dbsql/showmsg.php?id=5)。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態